スワイプ型LP メインビジュアル

スワイプ型LP
平均滞在時間 1.8倍
離脱率 −32%

いま選ばれているのは、
スワイプ型LPです。

1.8倍 平均滞在時間
-32% 離脱率

なぜ、最後まで
読まれるのか?

統計データ比較

一般的な縦長LPでは、
約70%が途中で離脱。

スワイプ型LPは
違います。

  • 滞在時間:平均1.5〜2倍
  • 最下部到達率:+25〜40%

「読ませる」から
"進ませる体験"へ。

CVRが伸びた
導入事例

導入事例

スワイプ型LPを導入した企業で、
こんな変化が起きています。

事例① | BtoBサービスLP

広告流入LPをスワイプ型に変更

CVR:1.9% → 3.1% 約1.6倍

事例② | セミナー集客LP

情報をスライド分割

申込完了率 +42%

効果が出る理由

説明が難しいサービスほど
効果が出ている

理解
納得
行動

SNS・広告と
相性がいい

SNS広告連携

特にスマホ流入で
力を発揮。

📱
Instagram
広告
🎯
Meta/Google
縦型配信
📹
ストーリーズ
リール
縦型
広告全般

ユーザーの行動と
ページ構造が一致

クロトなら、
早く・安く・試せる

効率化とスピード

最短5営業日で公開可能

📄
既存資料を活用
🎨
テンプレートで効率化
初期工数 −50%

"数字を見るLP"
まず出す。

スワイプ型LP
平均滞在時間 1.8倍。離脱率 −32%。

いま選ばれているのは、スワイプ型LPです。

1.8倍 平均滞在時間
-32% 離脱率

なぜ、最後まで
読まれるのか?

一般的な縦長LPでは、約70%のユーザーが途中で離脱すると言われています。

一方、スワイプ型LPでは
1スライド=1メッセージ
指を動かす「操作」が入る

この設計により、

  • 滞在時間:平均1.5〜2倍
  • 最下部到達率:+25〜40%

「読ませる」のではなく、
"進ませる体験"に変わるのが最大の違いです。

統計データ比較

CVRが伸びた
導入事例の共通点

スワイプ型LPを導入した企業では、こんな変化が起きています。

事例①|BtoBサービスLP

広告流入LPをスワイプ型に変更

CVR:1.9% → 3.1%(約1.6倍)

事例②|セミナー集客LP

情報をスライド分割

申込完了率:+42%

共通しているのは、
「説明が難しいサービスほど効果が出ている」点。

一気に説明しないから、理解 → 納得 → 行動が自然につながります。

導入事例

SNS・広告と
"数字で相性がいい"

スワイプ型LPは、特にスマホ流入で力を発揮します。

  • Instagram広告
  • Meta/Googleの縦型配信
  • ストーリーズ・リール遷移先

これらの流入では、

  • ファーストビュー離脱 −30%前後
  • CTA到達率 約1.4倍

理由はシンプル。
ユーザーの行動(スワイプ)と、ページ構造が一致しているから。

SNS広告連携

クロトなら、
早く・ムダなく・試せる

スワイプ型LPは「作るのが大変そう」「コストが高そう」そう思われがちです。

クロトは、そこを変えました。

  • 最短5営業日〜公開可能
  • 既存資料・Webページを活用
  • 専用テンプレートで構成設計を効率化

その結果、

  • 初期設計工数 −50%
  • フルスクラッチ制作よりコスト圧縮
  • まず1本、試せるスピード感

「完璧なLP」ではなく、"数字を見るためのLP"を、まず出す。
それがクロトの考え方です。

改善は、公開してからでいい。
スワイプ型LPは、育てていく前提の設計です。

効率化とスピード

数字で変わるLP、体験してみませんか?